反观智利2月27日发生里氏8.8级特大地震，其造成的死亡人数仅有452名。究其原因就是智力第二大城市康塞普西翁市很多居民建筑都是钢结构，抗震能力很强。因此尽管人口稠密，但造成的伤亡却很少。
这里就凸现了钢结构建筑 在未来人类建筑发展中的重要地位和推广的必要性。中国钢结构协会常务副秘书长、教授级高工刘万忠曾经介绍过，钢结构建筑无论是从理论上还是从结构上都优于其他结构体系的建筑。四川汶川地震，同样是钢结构建筑的绵阳体育馆也未受到损坏，且成为安置灾民的主要地点。

　　“灾区重建时，学校、医院等公共设施应以钢结构为主。”我国著名钢结构专家、国家钢结构工程技术研究中心总工程师侯兆欣说，“由于灾区处于地震带，政府应提早规划，公共设施建筑要做到大震不倒。”

　　“灾区住房大多为混凝土建筑 ，甚至还有许多是砖混结构的。”他认为，不同的结构形式，抗震性 能明显不同。混凝土结构的房屋受压较好，但不抗拉力，两种力的差距达10倍。当地震来临时，房屋在地震波循环荷载情况下，极易发生整体垮塌。

　　而钢结构具有良好的延展性，可以将地震波的能耗抵消掉。“最起码结构不会跨塌，只要大震中房子不倒，人就能得救了。”他表示，钢结构除了抗震性能高，施工周期短、工业化程度高、环保性能好的特点也显著优于混凝土结构，“钢结构应成为重建家园的最佳选择。”

　　据了解，日本等地震高发地区的建筑中钢结构占38%，木结构占35%，混凝土结构只占20%多，而我国则相反，混凝土占到90%以上，钢结构还不到5%%。

　　钢结构专家坦言，比起传统的混凝土结构，钢结构确实成本要高出一些。但是钢结构比混凝土结构建设速度要快50%，这会节省很多时间成本。而且房屋整体重量也比混凝土结构轻50%以上，这样基础处理、运输量的成本都会下降。此外，钢结构柱子 的截面小，可以增加5%%的空间面积。“理想状况下会与混凝土建筑成本持平，最差也不会超过15%。这是我们可以接受的。”

　　抗震专家呼吁，在灾后重建阶段，政府应大力推广钢结构建筑，相关部门应尽快在灾区建立此方面的示范项目。“当然所有的房子都建为钢结构也不现实，但最起码学校、医院等公共设施应以此为标准。”